Sergio Arturo Duarte
El Diario
La separación indefinida del mediocampista uruguayo Juan Pablo Rodríguez del CF Indios se dio a raíz de una diferencia entre el charrúa y el técnico José Treviño, no con el defensa central Juan de la Barrera, aclaró ayer el propio entrenador de la tribu.

El miércoles pasado en un interescuadras efectuado en el Estadio Olímpico Benito Juárez, Rodríguez Conde y De la Barrera Lara discutieron luego de una acción en un balón dividido y estuvieron a punto de llegar a los golpes.  

“Por ahí han surgido algunas informaciones con respecto a lo acontecido y yo les puedo decir que no es como se dice que pasó; el problema es directamente conmigo, no tiene nada que ver Juan de la Barrera o la situación que se vivió con él en el entrenamiento –el miércoles anterior-“, aseguró.

Reiteró que la problemática del jugador sudamericano es con él, pero, no entró en detalles.

“Es un tema directamente conmigo, pero, lógicamente por ética, por códigos, por todo lo que tiene que ver con el profesionalismo que debemos mostrar, nos reservamos la situación”, manifestó.

Afirmó que lo que sí puede decir es que el plantel completo de Indios fue testigo de lo sucedido.

“El –Rodríguez Conde- aceptó la situación delante de todos los jugadores, entonces, bueno, se toma la decisión –de su separación indefinida- pensando en que faltó a ciertos códigos de respeto que no es pasable, que había que tomar una decisión”, declaró.

Por ello, es cuando institucionalmente el club alcanza la determinación, expresó.

“Y bueno, esperaremos hasta nuevo aviso”, mencionó.

Subrayó que la falta de respeto de Rodríguez Conde, la cual, fue considerada por el club el jueves como una ‘indisciplina grave’ fue directamente hacia su persona.

“Sí, totalmente, es un problema directamente conmigo, no tiene nada que ver ningún jugador del equipo”, enfatizó.

En torno a si hubo alguna circunstancia que provocara la citada actitud del futbolista, Treviño apuntó que eso habría que preguntárselo a ‘Juanpi’.

“No, no, yo creo que eso habría que preguntárselo a él, qué lo provocó, pero, la verdad, no hay ninguna otra información al respecto, es eso, es faltar a los códigos que existen dentro del deporte, dentro de la profesión”, expuso.

A partir de ahí fue que se tomó la decisión.

La misma fue apoyada por Francisco Ibarra, presidente del CF Indios y por la junta directiva de la institución, destacó.

El técnico señaló que la ruptura entre Rodríguez y él surgió en la misma cancha del Estadio Olímpico Benito Juárez, la mañana del miércoles 28 del mes en curso.

“Sí, sí, es un evento que vivimos ahí que lógicamente tiene que ver con ciertos comportamientos anteriores; hay cosas que se pueden pasar y otras que no, en ese sentido él falló y les digo, lo aceptó delante de todo el plantel”, recalcó.

Por ello, declaró que en ese sentido no hay ningún problema.

Enseguida, Treviño externó a los reporteros de la fuente su deseo de hablar del Puebla, el rival de la tribu esta tarde.

“Pero, bueno, yo quisiera hablar del Puebla, ese es un tema que lógicamente nos distrae a todos, pero, que ya está tomada la decisión; puede dolernos a todos porque aquí la intención era venir y sumar, pero, él que restó en este sentido fue él –Rodríguez-“, mencionó.

Aseguró que el plantel indígena es consciente de la situación.

“Entonces, bueno, a otra cosa, pensar en el Puebla y a tratar de que esto se resuelva lo más rápido posible, necesitamos tres puntos y creo que eso es en lo que nos enfocamos a partir de ahora, lógicamente habría que hacer unas aclaraciones”, apuntó.

Deseó que con sus declaraciones haya quedado claro el tema.

“Lo demás, especular o seguir preguntando, la verdad, no tiene sentido porque ya no va a haber ninguna otra información”, enfatizó.

Sobre la frustrada llegada de José Saturnino Cardozo a Indios como auxiliar técnico, la cual, se dio como un hecho semanas atrás gracias a un acuerdo de palabra y sin un contrato firmado de por medio, Treviño opinó sobre el tema.

“Esos son proyectos institucionales, lógicamente antes se había pensado en otras personas y no se había logrado acercar”, dijo.

La visión del presidente Ibarra Molina era tener una persona con el liderazgo de Cardozo, dijo.

“Con ese rasgo que lo caracterizó en su capacidad como jugador y que después lo pueda trasladar, apoyarnos a nosotros en el aspecto de corrección o de perfección de los remates o de las acciones de ataque y lógicamente del juego como entrenador ahora”, expresó.

Lamentó que la situación que vive el paraguayo con su madre enferma no le permitió que viniera.

“Y para ya no hacer perder más tiempo, toma esta decisión, yo la verdad en este sentido se lo agradecí; hablamos tres veces por ahí y en todas fue muy cordial, él es una persona muy profesional y muy honesta”, afirmó.

En este sentido, Treviño le expresó su agradecimiento por la posibilidad de venir a esta ciudad.

“Y bueno, ahora nos abocaremos a buscar a otra persona”, dijo.

Indicó que Cardozo pensó que podría resolver la situación antes y eso hizo que aceptara la propuesta de venir.

“Desafortunadamente no lo tenemos y yo en ese sentido no hablaría de una resta, simplemente no se sumó”, finalizó.